Ameaça ao financiamento climático global: Bancos multilaterais sob pressão para abandonar metas verdes.
O futuro do ambicioso acordo da ONU para mobilizar trilhões em financiamento climático está em jogo. Instituições financeiras globais, seguindo os passos do Banco Mundial, parecem prestes a desativar suas metas de investimento em projetos sustentáveis, sob forte influência dos Estados Unidos.
Essa reviravolta pode impactar significativamente a capacidade de países em desenvolvimento de transitarem para economias de baixo carbono e se adaptarem aos efeitos cada vez mais evidentes das mudanças climáticas. A decisão de flexibilizar ou eliminar compromissos ambientais levanta sérias preocupações sobre a viabilidade dos objetivos globais de sustentabilidade.
Pressão Americana e a Erosão de Metas Verdes
Relatos indicam que ao menos duas importantes instituições financeiras multilaterais, o Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) e o Banco Asiático de Desenvolvimento (BAD), estão em discussão para abandonar suas metas de financiamento climático. Esta movimentação ocorre após a recente declaração do Banco Mundial de que “aposentaria” seu objetivo de direcionar 45% de seus fundos para projetos com “cobenefícios” climáticos. Um especialista em financiamento ao desenvolvimento ressaltou que os bancos multilaterais estão cedendo à pressão americana, o que trará consequências enormes para o futuro da ação climática global.
A interferência dos Estados Unidos na agenda climática global não é nova. Sob a administração de Donald Trump, o país tem exercido forte pressão sobre bancos de desenvolvimento e outras nações para reduzir o financiamento voltado para o clima e flexibilizar restrições a investimentos em combustíveis fósseis. Essa postura reacende o debate sobre o papel dos EUA no apoio à transição energética global e a confiança que outros países podem depositar em seu compromisso.
Impacto nos Países em Desenvolvimento e Respostas Institucionais
A potencial eliminação dessas metas pode dificultar ainda mais o cumprimento das obrigações internacionais de financiamento climático por parte das nações desenvolvidas. O acordo original visava mobilizar pelo menos US$ 300 bilhões anuais para países em desenvolvimento, com uma meta de alcançar US$ 1,3 trilhão até 2035. Joe Thwaites, do grupo de defesa NRDC, alertou que os EUA não são os únicos acionistas relevantes e que outras opções de financiamento podem ser exploradas por outros países doadores.
Em resposta às preocupações, o BID declarou que, embora as metas sejam “uma ferramenta importante”, o foco agora está em métricas de impacto e resultados, como a resiliência das comunidades e a redução de emissões. O banco assegura que isso não representa uma mudança em seu compromisso com a ação climática.
O BAD, por sua vez, afirmou que suas metas permanecem vigentes e serão revistas em 2027, focando em apoio para resiliência a eventos climáticos extremos e transição para energias mais limpas.
Um Cenário de Redução de Investimentos Climáticos
Além da pressão sobre os bancos multilaterais, outros países importantes como Reino Unido e Alemanha enfrentam desafios orçamentários e políticos, sinalizando uma possível redução no financiamento climático internacional. Análises recentes indicam que a Alemanha pode não cumprir sua meta anual de 6 bilhões de euros, e o Reino Unido já cortou significativamente seus gastos em ajuda climática.
Em 2024, o ano mais quente já registrado, a maior parte dos recursos climáticos disponíveis foi direcionada a países desenvolvidos e à China, evidenciando um desequilíbrio na distribuição do apoio financeiro. A retirada de metas por parte das instituições financeiras agrava um cenário já desafiador para o alcance dos objetivos climáticos globais.
