A Eletronuclear defende revisões profundas nas regras de remuneração das usinas de Angra 1 e 2, apontando tarifas insuficientes e gargalos regulatórios severos para o setor atômico brasileiro.
A gestora das plantas atômicas do país busca uma reformulação drástica no modelo tarifário que rege a geração de eletricidade na Central Nuclear Almirante Álvaro Alberto, situada em Angra dos Reis, no litoral fluminense.
Durante encontro promovido pela Abdan na capital carioca, o comando da companhia destacou que o desenho regulatório vigente ignora as exigências operacionais peculiares da tecnologia atômica, comprometendo a sustentabilidade financeira dos ativos.
Desafios na estrutura de receitas
Para o exercício tarifário, o valor estipulado para a eletricidade das unidades termonucleares resulta em um faturamento fixo conjunto que a diretoria considera aquém do necessário para cobrir todos os dispêndios operacionais.
Como o parque produtivo nacional conta apenas com essas duas unidades em funcionamento, o modelo regulatório carece de parâmetros comparativos adequados que considerem os altos custos com capacitação técnica, manutenção rigorosa e gestão de insumos.
Um grande desafio meu agora é que a parte regulatória de Angra 1 e 2 seja aderente à atividade nuclear. A receita das usinas tem que conseguir remunerar o investimento e todos os custos
Outro ponto de atrito envolve a comercialização do excedente energético gerado além da garantia física estabelecida. O excedente, muitas vezes impulsionado pelo cronograma de recarga de combustível, acaba sendo negociado por valores desvantajosos frente ao mercado de curto prazo.
Impactos do fundo e perspectivas futuras
A companhia também questiona as diretrizes aplicadas ao fundo de descomissionamento, reserva financeira destinada a custear o encerramento futuro das operações. A taxação sobre os rendimentos e as limitações de aplicação geram pressão indesejada sobre o caixa corporativo.
Paralelamente, a gestão cobrou definições urgentes do Governo Federal sobre o futuro de Angra 3, cujos canteiros permanecem inativos há quase uma década, reforçando que a inércia administrativa representa o cenário mais prejudicial para o desenvolvimento do setor energético nacional.









