Atualmente, apenas as hidrelétricas são obrigadas pelo legislativo a pagar essa compensação.
Novo projeto de lei passa a ser discutido na Câmara dos Deputados e discute a obrigação das usinas de energia solar e eólicas a pararem uma compensação financeira aos estados, municípios e aos órgãos da administração direta da União. A compensação deve ser equivalente a 7% do valor da energia produzida.
Atualmente, apenas as hidrelétricas são obrigadas pelo legislativo a pagar essa compensação. Esse pagamento corresponde a uma indenização pela exploração de recursos hídricos.
O autor do texto, deputado João Carlos Bacelar Batista (PV-BA), alega que a suposta exploração dos recursos providos pelas usinas de energia solar e eólicas estariam causando impactos sobre o meio ambiente e o espaço territorial.
“O uso do solo, anteriormente destinado a outras atividades produtivas, é cada vez mais demandado para a realização dessas atividades. Esse deslocamento econômico representa frustração de receitas fiscais para estados e municípios”
O texto ainda deverá ser analisado pelas comissões de Minas e Energia; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania em caráter conclusivo – um rito de tramitação pelo qual o projeto não precisa ser votado pelo Plenário, apenas pelas comissões designadas para analisá-lo.
Veja também:
- Alunorte obtém aval da ANP para ampliar importação de gás natural após crise com Arxen
Fim da Publicidade Alunorte conquista aval da ANP para ampliar importação diária de GNL em Barcarena, buscando mitigar impactos financeiros e estabilizar sua produção industrial no Pará.A Alunorte, importante refinaria - Energia solar entra no planejamento de novos condomínios para reduzir custos no futuro
Fim da Publicidade Novos condomínios na Grande Curitiba estão inserindo a infraestrutura para energia solar ainda na fase de projeto, visando a redução de custos nas áreas comuns e a
Segundo a presidente da Comissão de Direito de Energia da OAB/MG e secretária de assuntos regulatórios do INEL (Instituto Nacional de Energia Limpa), Marina Meyer Falcão, a possibilidade de se ter uma compensação financeira por parte da energia solar e eólica nos moldes apresentados pelo deputado é algo completamente descabido.
“Esse PL nos causou estranheza e não podemos concordar em ter nenhuma taxação para as usinas solares e eólicas, que, inclusive, contribuíram tanto nos últimos quatro anos para o crescimento econômico do Brasil, trazendo inúmeros benefícios”
A compensação financeira do potencial hídrico já é algo previsto expressamente no Art. 20, inciso 8º da Constituição Brasileira de 1988, e que não há nenhuma previsão expressa do tipo para os potenciais solar e eólico, o que torna o projeto de lei proposto por Bacelar Batista algo inconstitucional.
