Conteúdo

• Visão Geral
• A Gravidade da Pobreza Energética no Brasil
• Os Motores da Crise no Setor Elétrico
• Três Pilares para o Plano Nacional de Enfrentamento

O Brasil se posiciona como um líder global na transição energética, ostentando uma matriz majoritariamente limpa e um pipeline robusto de energia solar e eólica. Contudo, essa narrativa de vanguarda coexiste com uma realidade social sombria: milhões de famílias sofrem com a pobreza energética. Para o setor elétrico, este dilema ético e econômico exige um plano de enfrentamento nacional integrado e imediato.

A pobreza energética vai além da mera falta de acesso à eletricidade, que, embora residual no país, persiste em comunidades isoladas. O conceito abrange a incapacidade de uma família custear o nível mínimo de energia elétrica e térmica necessário para garantir saúde, bem-estar e qualidade de vida.

Isso significa que famílias de baixa renda comprometem parte desproporcional de seu orçamento com a conta de luz, ou simplesmente vivem sem aquecimento, ventilação adequada, ou com aparelhos essenciais desligados. É uma crise de custo de vida disfarçada de crise de energia elétrica.

A falta de um plano de enfrentamento robusto e coordenado transforma o setor elétrico em um vetor de desigualdade. A busca por uma transição energética justa no Brasil não pode ser apenas sobre descarbonização; ela deve ser, fundamentalmente, sobre inclusão e acessibilidade.

A Gravidade da Pobreza Energética no Brasil

Embora o país exiba alta cobertura de rede, a pobreza energética atinge diretamente a base da pirâmide. Estudos indicam que famílias de baixa renda gastam, em média, três a quatro vezes mais de sua renda em proporção com a energia elétrica do que famílias de classe média ou alta.

O grande vilão dessa pressão são os encargos setoriais e os subsídios cruzados embutidos na tarifa de energia. Estes custos não relacionados diretamente à geração, transmissão ou distribuição da eletricidade, mas sim a políticas públicas, sobrecarregam a fatura final.

A Tarifa Social de Energia Elétrica (TSEE) é o principal, e quase único, instrumento de enfrentamento hoje. Embora essencial, sua cobertura e o nível de desconto ainda são insuficientes para resolver a totalidade da pobreza energética. A Tarifa Social é uma medida de socorro, não um plano estrutural de combate.

O setor elétrico precisa reconhecer que essa sobrecarga tarifária compromete o desenvolvimento humano. Sem energia elétrica acessível, o uso de equipamentos de saúde, a qualidade do estudo em casa e a capacidade de armazenamento de alimentos frescos são diretamente impactados.

Os Motores da Crise no Setor Elétrico

Para criar um plano de enfrentamento, é preciso entender as raízes do problema dentro do setor elétrico. A principal causa da pobreza energética é o modelo de financiamento das políticas públicas.

A Conta de Desenvolvimento Energético (CDE), que financia a Tarifa Social e outros subsídios, é bancada pela tarifa de energia de todos os consumidores. Esse mecanismo é regressivo, pois penaliza de forma desproporcional os consumidores que já lutam para pagar suas contas de luz.

Outro fator crucial é a ineficiência energética das habitações. No Brasil, o foco sempre foi na geração de energia e não na redução da demanda. A maioria das moradias populares não possui isolamento térmico adequado, exigindo maior consumo de energia elétrica para refrigeração ou aquecimento, elevando o custo final.

A falta de investimentos maciços em eficiência energética na ponta do consumo é uma falha sistêmica que perpetua a pobreza energética. O plano de enfrentamento deve inverter essa lógica, tornando a redução da demanda um ativo tão valioso quanto a nova geração de energia.

Três Pilares para o Plano Nacional de Enfrentamento

A superação da pobreza energética exige um plano de enfrentamento multissetorial, com o envolvimento da ANEEL, EPE, MME e o Ministério da Cidadania. Três pilares são essenciais:

1. Desvinculação e Financiamento Justo

O primeiro e mais urgente passo é desvincular o financiamento da Tarifa Social e de outros subsídios sociais da tarifa de energia. A CDE deve ser financiada por fontes mais justas, como o Tesouro Nacional, ou, como defendido em debates recentes, por royalties da exploração de óleo e gás (Fundo para Transição Energética).

Essa medida aliviaria a pressão sobre a conta de luz de todos, mas teria um impacto revolucionário para o consumidor de baixa renda. A energia elétrica deixaria de ser um imposto oculto sobre os mais vulneráveis e passaria a ser um direito acessível.

2. Expansão da Geração Distribuída Social e Eficiência

O plano de enfrentamento deve integrar a energia solar ao combate à pobreza energética. O programa de Geração Distribuída Social precisa ser expandido, facilitando a instalação de sistemas fotovoltaicos em habitações populares, escolas e hospitais.

A energia solar reduz drasticamente o consumo faturado da rede elétrica e, consequentemente, a exposição do consumidor à alta tarifa regulada. Deve-se criar linhas de crédito ou subsídios não reembolsáveis para o retrofit de moradias, focando em janelas eficientes, isolamento e substituição de eletrodomésticos antigos por modelos de alta eficiência energética.

Os programas de P&D (Pesquisa e Desenvolvimento) da ANEEL devem ser direcionados para desenvolver soluções de energia limpa de baixo custo, como microrredes e sistemas de energia solar comunitária adaptados a comunidades isoladas (por exemplo, na Amazônia), garantindo o acesso à eletricidade de forma sustentável.

3. Monitoramento e Integração de Políticas Públicas

O Brasil carece de uma definição oficial de pobreza energética e de um sistema de monitoramento para mensurá-la. O plano de enfrentamento deve estabelecer métricas claras, como o Energy Poverty Ratio (percentual de renda gasto com energia) e integrá-las ao Cadastro Único (CadÚnico).

A integração de políticas é vital. Não adianta subsidiar a energia elétrica (Tarifa Social) se a moradia continua ineficiente. A EPE (Empresa de Pesquisa Energética) e o MME devem trabalhar com o Ministério das Cidades e o Ministério do Meio Ambiente para garantir que a transição energética justa seja tratada como uma prioridade de Estado.

O caminho para a transição energética justa passa pela eliminação dessa desigualdade histórica. O setor elétrico tem a responsabilidade social de não apenas fornecer energia limpa, mas de fornecê-la de forma que ninguém seja forçado a escolher entre iluminar a casa e alimentar a família.

Um plano de enfrentamento nacional contra a pobreza energética é a prova final de que a liderança do Brasil em energia limpa é real, sustentável e, acima de tudo, justa. É hora de transformar a retórica em ação estrutural, garantindo que o direito à energia elétrica seja universal e acessível.

Visão Geral

Apesar do destaque global do Brasil na transição energética, a pobreza energética — a incapacidade de custear o nível mínimo de energia elétrica — revela uma falha social grave. O plano de enfrentamento ideal deve desvincular subsídios sociais da tarifa de energia, expandir a energia solar para baixa renda e investir urgentemente em eficiência energética, transformando a transição energética justa em realidade para todos os cidadãos.