Conteúdo

• A Pulsação Fraca do Sistema O Que Significa Atendimento da Potência
• Hidrologia do Risco O Panorama dos Reservatórios
• O Dilema das Térmicas e a Injeção de Custos
• O Fator Clima e a Necessidade de Resiliência
• Conclusão Monitoramento Crítico e Futuro Híbrido

O céu está com sede e o setor elétrico brasileiro sente o impacto dessa escassez na espinha dorsal de sua matriz: os reservatórios. O Comitê de Monitoramento do Setor Elétrico (CMSE) acionou o alarme. A notícia, que circula nos bastidores do mercado, é clara: o desempenho hidrológico recente, marcado por chuvas abaixo da média histórica, impõe um risco significativo ao atendimento da potência requerida pelo Sistema Interligado Nacional (SIN). Este não é apenas um alerta sazonal, mas um lembrete contundente da vulnerabilidade do país às variações climáticas.

Para os profissionais de energia renovável e os analistas de mercado, o alerta do CMSE sobre a potência é um código que sinaliza custos mais altos e a iminente ativação de recursos mais caros. A questão central não é apenas ter energia suficiente (eletricidade), mas ter a potência disponível no momento exato em que a demanda atinge seu pico. A falta de água para girar turbinas hidrelétricas, combinada com o crescimento da demanda pós-pandemia, forma o cenário de pressão.

A Pulsação Fraca do Sistema O Que Significa Atendimento da Potência

O termo atendimento da potência é técnico, mas sua implicação é dramática. Significa a capacidade do sistema elétrico de responder instantaneamente aos picos de consumo, mantendo a frequência e a tensão estáveis. As usinas hidrelétricas são tradicionalmente as campeãs neste quesito, por sua capacidade de start e modulação rápidos.

Quando há chuvas abaixo da média, a água armazenada (Energia Armazenada – EAR) é poupada, limitando a capacidade das hidrelétricas de gerar a plena potência. O CMSE avalia que a margem de manobra para suportar eventuais shocks ou picos inesperados está se estreitando, especialmente nos subsistemas Sudeste/Centro-Oeste e Sul, onde se concentram os maiores reservatórios do país.

Esse cenário força o ONS (Operador Nacional do Sistema Elétrico) a depender cada vez mais da geração termelétrica. Contudo, muitas térmicas operam com rampas de subida mais lentas e custos variáveis que pesam diretamente no bolso do consumidor e na economia do setor. O alerta, portanto, é um prelúdio para um possível período de bandeira tarifária mais onerosa.

Hidrologia do Risco O Panorama dos Reservatórios

Os dados do CMSE e do ONS confirmam o quadro de chuvas abaixo da média. Embora a situação não seja comparável às crises de 2001 ou 2021 em termos de colapso, a falta de chuvas de recarga nos períodos críticos (especialmente nos meses de verão e outono) impede que os níveis de segurança energética atinjam as metas planejadas.

O principal desafio reside na sazonalidade irregular. Estamos entrando em um período onde a afluência é naturalmente menor, mas a recuperação acumulada nos anos anteriores não foi suficiente para criar o colchão de segurança energética necessário. Isso coloca uma pressão desproporcional sobre as fontes complementares e sobre o despacho fora da ordem de mérito.

O relatório do CMSE detalha a expectativa de Energia Natural Afluente (ENA), que tem ficado persistentemente abaixo da média histórica em regiões-chave. Isso obriga a gestão cuidadosa de cada metro cúbico de água, sacrificando a potência para preservar o volume, um dilema de gestão hídrica que se repete anualmente com a crescente variabilidade climática.

O Dilema das Térmicas e a Injeção de Custos

A resposta imediata do sistema a um alerta do CMSE sobre atendimento da potência é o acionamento de térmicas. Essas usinas a gás natural, óleo diesel ou carvão, embora vitais como back-up, representam a energia mais cara da matriz. Sua ativação é uma medida de segurança energética, mas tem um alto custo econômico.

No mercado de curto prazo, o impacto é sentido imediatamente no PLD (Preço de Liquidação das Diferenças). A sinalização de um risco maior eleva as expectativas de custo marginal, fazendo o PLD saltar, o que afeta diretamente geradores, comercializadores e consumidores livres. A decisão de manter a geração termelétrica ligada ou elevá-la é uma negociação complexa entre custo e segurança energética.

Para os geradores de energia renovável (eólica e solar), o aumento do PLD pode ser benéfico no curto prazo, mas a volatilidade geral do sistema é um risco sistêmico. O setor precisa de previsibilidade para atrair grandes investimentos em novos projetos, e a dependência constante do clima hídrico e das térmicas caras desestabiliza essa previsibilidade.

O Fator Clima e a Necessidade de Resiliência

O alerta do CMSE não é apenas sobre a operação de hoje, mas sobre a estratégia de amanhã. A repetição de ciclos de chuvas abaixo da média é um sintoma da mudança climática que exige uma reavaliação profunda da segurança energética nacional. Não podemos mais depender majoritariamente de um único vetor – a hidroeletricidade – para garantir o atendimento da potência.

A solução de longo prazo passa necessariamente pela diversificação e pela resiliência. O setor precisa acelerar o investimento em tecnologias que ofereçam potência firme sem depender da água, como sistemas avançados de armazenamento de energia (baterias em larga escala), hidrogênio verde e, principalmente, aprimorar a capacidade de previsão e gestão da intermitência eólica e solar.

O CMSE atua como um termômetro do estresse. Seu alerta serve para reforçar que a transição energética no Brasil não é apenas sobre adicionar megawatts limpos; é sobre construir um sistema que possa gerenciar a potência mesmo quando o recurso hídrico falha. É a busca por um lastro descarbonizado que possa substituir a flexibilidade que a geração termelétrica fóssil hoje oferece a um custo tão alto.

Visão Geral: Monitoramento Crítico e Futuro Híbrido

Nas próximas reuniões, o CMSE continuará a monitorar de perto as previsões hidrológicas. A esperança é que os próximos meses tragam a recarga necessária para evitar o prolongamento da crise de potência e a necessidade de despachar ainda mais geração termelétrica.

Contudo, a lição para os players do mercado é inegável: o risco hidrológico é uma variável permanente. O futuro da segurança energética brasileira reside em um sistema híbrido e inteligente, onde a intermitência das chuvas abaixo da média seja neutralizada pela firmeza da eólica e solar combinadas com sistemas de armazenamento. O alerta sobre o atendimento da potência é o convite formal do CMSE para que o setor pare de olhar para o céu e comece a olhar para a inovação.