A métrica do crescimento econômico sob escrutínio frente à crise da biodiversidade e seus reflexos no setor de energia.

Conteúdo

• Riqueza Natural Desprezada Ameaça Lucros e Geração Elétrica
• Hidrologia Sob Ameaça e o Risco Hídrico do Setor
• Energia Renovável: Vulnerabilidade Oculta
• O Custo Oculto do Crescimento a Qualquer Custo
• Oportunidades na Transição: Bioeconomia e Soluções Baseadas na Natureza
• Visão Geral

Riqueza Natural Desprezada Ameaça Lucros e Geração Elétrica

A obsessão nacional e global pelo crescimento expresso no Produto Interno Bruto (PIB) tem cobrado um preço altíssimo: a erosão acelerada da biodiversidade. Este não é um papo de ambientalista distante do mercado; é um cálculo frio de riscos que afeta diretamente as projeções de negócios no setor de energia renovável e tradicional. O modelo econômico atual, que trata a natureza como um estoque infinito de recursos gratuitos, está falhando espetacularmente.

Entidades como a IPBES, em estudos citados por fontes de mercado, já alertam: o foco exclusivo na métrica do PIB ignora o custo da degradação dos serviços ecossistêmicos. Para quem investe em hidrelétricas, eólica ou solar, entender esse custo é fundamental para a sustentabilidade dos ativos.

A crise da biodiversidade não é apenas sobre espécies extintas. É sobre a perda de funções vitais do planeta. Pense na regulação hídrica, na polinização de culturas que alimentam a força de trabalho e na estabilidade climática que dita o regime de chuvas para as usinas.

Hidrologia Sob Ameaça e o Risco Hídrico do Setor

Para o setor elétrico brasileiro, intimamente ligado à matriz hídrica, a situação é crítica. O desmatamento acelerado, impulsionado pela expansão agropecuária — um motor clássico do PIB de curto prazo —, compromete o ciclo hidrológico.

Menos biodiversidade nas cabeceiras dos rios significa erosão do solo, assoreamento de reservatórios e regimes de chuva mais erráticos. Isso se traduz em menor fator de capacidade e maior necessidade de acionar termelétricas mais caras e poluentes.

Um estudo recente, citado em análises de riscos ESG, sugere que a manutenção dos serviços ecossistêmicos pode ser mais valiosa para a economia do que o valor gerado pela atividade que os destrói. É uma inversão de lógica que o mercado precisa internalizar.

Energia Renovável: Vulnerabilidade Oculta

Muitos acreditam que a transição para energias renováveis resolve o problema ambiental. Mas mesmo o solar e o eólico não estão imunes. A instalação de grandes parques, quando mal planejada, pode fragmentar habitats e impactar polinizadores essenciais ou rotas migratórias.

O negócio de infraestrutura de transmissão, por exemplo, enfrenta crescentes riscos socioambientais e de licenciamento. Comunidades tradicionais e a fauna local, afetadas por grandes obras, podem retardar projetos bilionários, gerando custos inesperados.

A pressão regulatória e do investidor por práticas de “Nature Positive” está crescendo. O mercado financeiro, observando os riscos climáticos e de biodiversidade (como apontado no Relatório Global de Riscos do FEM), começa a desvalorizar empresas com alta dependência de ecossistemas degradados.

O Custo Oculto do Crescimento a Qualquer Custo

O paradigma do PIB é simplista, pois não contabiliza externalidades negativas. A poluição, a escassez de água limpa e a perda de solo fértil são custos jogados para a sociedade e para o futuro, mas que se materializam hoje como riscos de fornecimento e operacionais.

Para os profissionais de geração, a lição é clara: não há sustentabilidade corporativa real sem resiliência da natureza circundante. Ignorar a crise da biodiversidade é aceitar um passivo futuro gigantesco.

A solução passa por uma mudança de métrica. A economia precisa urgentemente incorporar o capital natural como um ativo estratégico, não como um mero insumo descartável. A integração de métricas de biodiversidade nas análises de viabilidade de novos projetos de geração é o caminho.

Oportunidades na Transição: Bioeconomia e Soluções Baseadas na Natureza

A virada de chave apresenta oportunidades claras para quem atua no segmento de energia. Investir em soluções baseadas na natureza (SbN) para compensar impactos pode ser mais eficiente e rentável a longo prazo do que remediar desastres ambientais.

A bioeconomia, que valoriza a riqueza biológica de forma sustentável, é vista por muitos governos, incluindo o brasileiro, como a próxima fronteira de crescimento do PIB que não se baseia na destruição. O setor elétrico pode liderar ao financiar projetos de restauração florestal que, além de sequestrar carbono, protegem mananciais críticos.

A resiliência do nosso sistema energético está intrinsecamente ligada à saúde dos biomas brasileiros. O foco precisa migrar do mero indicador de crescimento para a qualidade desse crescimento.

Visão Geral

Em resumo, a conta chegou. A aceleração da crise da biodiversidade, alimentada pelo antigo foco no PIB, não é mais um risco distante, mas um fator de instabilidade econômica presente. Para os líderes do setor elétrico, a adaptação não é mais uma opção de reputação, mas uma estratégia de sobrevivência do negócio. O futuro da geração limpa exige um respeito profundo pelo ambiente que a sustenta.