Conteúdo

• Introdução: A Tese da Transição Energética Pragmatizada
• O Paradoxo da Transição Acelerada e a Dependência de Fontes Firmes
• O Papel Estratégico do Gás Natural na Garantia da Segurança Energética
• Riscos do Desinvestimento Prematuro na Cadeia de Petróleo e Gás
• Estabilidade Regulatória como Fator Chave para o Investimento
• Visão Geral

Introdução: A Tese da Transição Energética Pragmatizada

O debate sobre o futuro da matriz energética brasileira atingiu um ponto de inflexão. Em um cenário global pressionado pela descarbonização, a voz da indústria tradicional de óleo e gás se faz ouvir com força, defendendo uma Transição Energética pragmática, ancorada na Segurança Energética. Essa é a tese central defendida pela diretora do Instituto Brasileiro de Petróleo e Gás (IBP), que ressalta a necessidade de um caminho gradual, que utilize a infraestrutura existente para garantir a estabilidade do setor elétrico.

Para os profissionais que vivem e respiram energia renovável e economia da sustentabilidade, a mensagem é um chamado à realidade: não se pode simplesmente desligar o sistema antigo antes que o novo esteja plenamente operacional. A diretora enfatiza que o Brasil deve evitar o erro de países que, ao acelerar a transição sem planos de backup robustos, enfrentaram crises de abastecimento e disparada de preços. A Transição Energética exige cautela.

A tese do IBP não nega a urgência climática, mas a condiciona à estabilidade do suprimento. Em um país de dimensões continentais e com grande dependência da hidroeletricidade – sujeita a ciclos de seca –, a Segurança Energética é o pilar que sustenta o crescimento econômico. O desafio é casar a ambição da descarbonização com a responsabilidade de manter as luzes acesas 24 horas por dia.

O Paradoxo da Transição Acelerada e a Dependência de Fontes Firmes

O mundo assiste a um movimento inédito de investimentos em fontes renováveis, como solar e eólica. No Brasil, essas fontes já respondem por uma parcela significativa da capacidade instalada. Contudo, sua natureza intermitente impõe um dilema ao setor elétrico: como garantir a energia firme nos momentos em que o sol se põe ou o vento cessa? A resposta reside nas fontes de backup.

A diretora do IBP alerta que a pressão de investidores e de movimentos ativistas para o abandono imediato do petróleo e gás ignora essa realidade técnica. A estabilidade da rede depende hoje de geradores que possam ser acionados rapidamente. Ignorar a importância do gás natural como um combustível ponte pode comprometer a Segurança Energética e, ironicamente, atrasar a própria Transição Energética.

A pressa em demonizar os combustíveis fósseis antes da maturidade tecnológica do armazenamento (baterias em grande escala) cria vulnerabilidades. O setor elétrico precisa de flexibilidade, e a infraestrutura de petróleo e gás é, atualmente, o principal amortecedor contra a intermitência das fontes renováveis em escala. O IBP defende uma política energética que reconheça essa complementaridade.

O Papel Estratégico do Gás Natural na Garantia da Segurança Energética

O gás natural é o principal vetor dessa estratégia de Segurança Energética defendida pelo IBP. Sendo o combustível fóssil com a menor pegada de carbono (metade do carvão), ele é ideal para centrais termelétricas de ciclo combinado. Essas usinas podem ser acionadas em minutos, preenchendo as lacunas deixadas pela energia renovável e estabilizando o sistema.

A diretora argumenta que o Brasil possui vastas reservas de gás natural, especialmente no pré-sal. Utilizar esse recurso de forma estratégica, investindo em rotas de escoamento e em usinas a gás, é um passo lógico e econômico na Transição Energética. Além de garantir a Segurança Energética, ele reduz a dependência de despachos emergenciais de óleo diesel, muito mais poluente e caro.

O IBP enfatiza que o gás natural não é um destino final, mas uma ponte essencial que permitirá à Transição Energética avançar sem choques. Ao dar escala ao gás, o país ganha tempo para que as tecnologias de armazenamento evoluam, e a infraestrutura de transmissão seja robustecida o suficiente para suportar a totalidade das fontes renováveis intermitentes.

Riscos do Desinvestimento Prematuro na Cadeia de Petróleo e Gás

O principal temor da diretora do IBP é que a falta de clareza regulatória e a pressão ESG (Ambiental, Social e de Governança) levem ao desinvestimento na cadeia de petróleo e gás. A redução dos aportes em exploração e produção compromete o fornecimento futuro e pode levar a picos de preços, afetando o consumidor e a Indústria Nacional.

A Europa serve como um alerta. O abandono apressado de fontes convencionais e a dependência de fatores geopolíticos externos resultaram em uma crise de preços de gás natural e eletricidade. O Brasil, com a sua capacidade de produção própria, tem o dever de proteger sua Segurança Energética através do investimento contínuo e planejado.

O IBP defende que o setor elétrico e o setor de óleo e gás trabalhem de forma integrada. O investimento em logística de gás natural para terminais de regaseificação, por exemplo, não só facilita a Segurança Energética como cria um mercado interno robusto, estimulando a descarbonização em outros segmentos da Indústria Nacional.

Estabilidade Regulatória como Fator Chave para o Investimento

Para que os investimentos necessários se concretizem, a diretora do IBP cobra estabilidade regulatória. A Transição Energética requer capital de longo prazo, e o mercado só se move se houver regras claras e previsíveis. O Brasil precisa definir um cronograma realista para a substituição de fontes e o papel exato do gás natural nesse processo.

A Segurança Energética não é apenas sobre ter combustível; é sobre ter o ambiente de negócios certo para atrair bilhões em infraestrutura. O IBP defende que o governo sinalize claramente que a exploração de petróleo e gás será mantida enquanto a Transição Energética estiver em curso, garantindo o suprimento e a arrecadação para financiar a expansão das fontes renováveis.

Isso inclui a modernização das outorgas e dos marcos regulatórios de petróleo e gás para facilitar a integração com a energia renovável. A sinergia entre os setores pode, por exemplo, financiar projetos de captura e armazenamento de carbono (CCS), tecnologia crucial para a neutralidade climática.

Visão Geral

A Transição Energética defendida pelo IBP é, acima de tudo, uma questão de responsabilidade. Para a diretora, a ambição de atingir zero emissões deve ser guiada pela premissa de que a Segurança Energética é inegociável. A solução está no uso inteligente e temporal do gás natural, permitindo que as fontes renováveis consolidem sua participação sem riscos ao sistema.

O setor elétrico brasileiro, que já é um dos mais limpos do mundo, tem a oportunidade de liderar pelo exemplo, mostrando que a descarbonização pode ser feita com previsibilidade e sem picos de preços. O Capex na infraestrutura de petróleo e gás é, por esta ótica, um investimento na própria Transição Energética, garantindo a firmeza da rede.

A mensagem final do IBP é um convite ao pragmatismo: o futuro é renovável, mas o caminho até lá exige que os combustíveis de transição, como o gás natural, sejam tratados como aliados estratégicos. Só assim o Brasil pode garantir que sua Transição Energética seja não apenas verde, mas também robusta, justa e plenamente segura. O planejamento de longo prazo, conforme defende a diretora, é o único seguro contra o caos energético.