### Conteúdo

• A Promessa Econômica versus a Contradição Ambiental
• Óleo e Gás como ‘Caixa’ para a Transição Energética
• O Impacto Logístico e a Demanda de Geração Distribuída
• A Lição de Macaé: Monocultura e o Risco de Colapso
• O Papel do Setor Elétrico na Mitigação de Riscos
• Visão Geral

A Promessa Econômica versus a Contradição Ambiental

A expectativa gerada pela Abespetro baseia-se na similaridade logística do litoral do Amapá com a infraestrutura desenvolvida em Macaé nos anos 90, que se tornou a capital brasileira do petróleo *offshore*. A Confederação Nacional da Indústria (CNI) estima que a exploração pode elevar o PIB do Amapá em até 61,2%. Esse salto econômico é inegavelmente atraente para uma região que busca diversificação e desenvolvimento.

No entanto, essa ambição colide com a urgência climática global. A Margem Equatorial – e especificamente a Foz do Amazonas – está inserida em um bioma sensível, gerando intensa oposição de ambientalistas e do próprio órgão licenciador, o IBAMA. O Setor Elétrico, com sua agenda ESG (Ambiental, Social e Governança) cada vez mais rigorosa, observa essa disputa com cautela.

Investidores de Energia Limpa são avessos a riscos ambientais de alto impacto. Um vazamento na Margem Equatorial não seria apenas uma catástrofe ecológica, mas um desastre reputacional que contaminaria toda a percepção de Sustentabilidade dos ativos brasileiros. O custo dessa imprevisibilidade é um fator que os *players* de Geração Distribuída e projetos solares de grande escala precisam levar em conta.

Óleo e Gás como ‘Caixa’ para a Transição Energética

A Petrobras e defensores do óleo e gás frequentemente argumentam que a receita gerada pela exploração de novas fronteiras é a melhor, senão a única, forma de financiar a Transição Energética. Essa tese sugere que o capital obtido com o fóssil deve ser investido em P&D, infraestrutura elétrica e na expansão da Energia Limpa.

Essa estratégia de “transição financiada” é, no entanto, inerentemente arriscada. Ela depende de uma governança fiscal rígida e de mecanismos regulatórios que garantam que os *royalties* sejam efetivamente canalizados para projetos de Sustentabilidade e Energia Limpa, e não desviados para despesas correntes.

O Setor Elétrico precisa exigir clareza sobre como uma potencial “Nova Macaé” no Amapá se conectaria ao plano nacional de descarbonização. O investimento deve ser em linhas de transmissão mais robustas para escoar energia eólica e solar do Nordeste, em vez de reforçar a dependência de gás para termelétricas na região amazônica.

O Impacto Logístico e a Demanda de Geração Distribuída

A transformação do Amapá em polo de óleo e gás não é apenas uma mudança de matriz energética; é uma revolução logística que impacta a infraestrutura elétrica local. A construção de estaleiros, *supply bases* e bases de apoio para as operações *offshore* exigirá um fornecimento de energia massivo e confiável.

O Setor Elétrico do Amapá é, em grande parte, isolado do SIN (Sistema Interligado Nacional) ou conectado por sistemas complexos e limitados. A demanda explosiva por energia em novos centros industriais pode gerar duas tendências opostas, mas interligadas.

Primeiro, uma pressão para construir novas termelétricas a gás, perpetuando o uso de combustíveis fósseis. Segundo, um aumento na demanda por Geração Distribuída. Empresas de serviços de energia de óleo e gás, que buscam eficiência operacional e Sustentabilidade, tendem a investir em energia solar fotovoltaica para suprir a demanda de seus complexos industriais. Essa sinergia *onshore* pode ser a salvação da Transição Energética no estado.

A Lição de Macaé: Monocultura e o Risco de Colapso

O paralelo traçado pela Abespetro com Macaé serve como um farol de advertência. Embora Macaé tenha experimentado uma riqueza rápida e intensa, a cidade sofreu drasticamente com as oscilações dos preços do petróleo e com a dependência econômica de uma única *commodity*. O *boom* deu lugar a períodos de crise profunda e desemprego, expondo a fragilidade da monocultura.

O Amapá deve aprender com essa experiência para que o ciclo do óleo e gás não seja apenas um parêntese de prosperidade. A receita do petróleo deve ser usada para fomentar a diversificação econômica, especialmente em setores de Energia Limpa que oferecem Sustentabilidade e previsibilidade de longo prazo, como o hidrogênio verde, a bioenergia e a Geração Distribuída.

Se o Amapá construir apenas uma infraestrutura de apoio ao óleo e gás, o risco de desinvestimento futuro é alto. Se, por outro lado, usar os *royalties* para subsidiar a instalação de parques de Energia Limpa e criar um *cluster* de serviços de energia voltados à Transição Energética, a Sustentabilidade econômica estará garantida.

O Papel do Setor Elétrico na Mitigação de Riscos

O Setor Elétrico tem um papel ativo na mitigação do risco da Margem Equatorial. O desenvolvimento da infraestrutura elétrica deve ser planejado de forma resiliente e bidirecional. Isso significa que as novas linhas de transmissão e subestações devem estar aptas tanto para receber energia de fontes fósseis quanto para escoar o potencial de Energia Limpa (eólica e solar) que a região amazônica possui.

A Abespetro destaca a oportunidade de exportar bens e serviços de óleo e gás, mas o Amapá poderia ir além, tornando-se um exportador de serviços e tecnologias voltadas à Sustentabilidade e à Geração Distribuída na Transição Energética. O conhecimento técnico em logística *offshore* pode ser adaptado para o *supply chain* de equipamentos de Energia Limpa na Amazônia.

O debate, portanto, não é se o Amapá deve ou não explorar óleo e gás, mas sim como garantir que o capital gerado por esse recurso volátil se transforme em um legado de Sustentabilidade energética e infraestrutura robusta. A replicabilidade de Macaé é uma oportunidade econômica, mas a Sustentabilidade do Setor Elétrico exige que a nova fronteira do óleo e gás seja, simultaneamente, um motor da Energia Limpa.

Com a alta polarização em torno da Margem Equatorial, o mercado de Energia Limpa precisa se posicionar de forma estratégica, exigindo que o Amapá se prepare não apenas para o *boom* do óleo e gás, mas para o futuro descarbonizado que se anuncia. O Setor Elétrico precisa garantir que o Amapá não seja apenas a nova Macaé, mas um modelo de como uma região usa sua riqueza fóssil para financiar uma verdadeira Transição Energética.

Visão Geral

A potencial transformação do Amapá em polo de óleo e gás, seguindo o modelo de Macaé, impõe um dilema crítico ao Setor Elétrico: usar a receita fóssil como motor de Sustentabilidade ou arriscar o atraso da Transição Energética e enfrentar riscos ambientais na Margem Equatorial. O planejamento de infraestrutura para Geração Distribuída e Energia Limpa é essencial para evitar a monocultura econômica e assegurar um futuro sustentável.