O alarmante volume de curtailment da Voltalia no Terceiro Trimestre sinaliza uma crise de infraestrutura no setor elétrico brasileiro.

Conteúdo

• Entendendo o Curtailment no Setor Elétrico
• A Escala do Prejuízo: 383 GWh em Faturamento Perdido
• O Contexto Setorial: Voltalia Não Está Sozinha na Crise
• A Raiz do Problema: O Descompasso Transmissão-Geração
• Estratégias de Mitigação: O Caminho para Reduzir o Curtailment
• Impacto Sustentável e a Chamada de Ação

Entendendo o Curtailment no Setor Elétrico

O termo curtailment, que no jargão do setor elétrico significa o corte de geração de energia imposto pelo operador do sistema (ONS) devido à saturação da transmissão, tornou-se o principal vilão dos balanços financeiros de geradoras de energia renovável. No 3º tri, a Voltalia viu uma parcela massiva de sua produção potencial ser perdida, totalizando 383 GWh. Esse volume equivale a uma cidade de porte médio brasileira ficando sem energia por um mês inteiro, ou, em termos mais diretos, representa receita que nunca chegará aos cofres da companhia.

A Escala do Prejuízo: 383 GWh em Faturamento Perdido

Para contextualizar a dimensão do problema, a produção total de energia renovável da Voltalia no trimestre atingiu cerca de 1.283 GWh. Isso significa que os 383 GWh perdidos representam aproximadamente 30% da energia que a empresa poderia ter entregue ao Sistema Interligado Nacional (SIN). Este índice de curtailment é significativamente superior às projeções iniciais da própria companhia e do mercado, evidenciando que o gargalo da transmissão está se agravando a uma velocidade que as previsões não conseguem acompanhar.

O aumento exponencial do curtailment da Voltalia está diretamente ligado à alta concentração de seus ativos eólicos e solares no Nordeste, especialmente no Complexo Serra do Mel (CSM), um *hub* de energia renovável. A região é rica em recursos naturais, mas pobre em capacidade de transmissão. A cada novo parque conectado, a competição pelo espaço nas linhas de transmissão existentes se acirra, obrigando o Operador Nacional do Sistema (ONS) a impor cortes para evitar sobrecargas e garantir a segurança do sistema.

O Contexto Setorial: Voltalia Não Está Sozinha na Crise

Embora o número de 383 GWh da Voltalia seja notório, a crise do curtailment é generalizada e afeta todos os grandes *players* de energia renovável no Brasil. Dados setoriais recentes mostram que os cortes de geração de energia cresceram mais de 230% de janeiro a agosto de 2025 em comparação com o ano anterior, resultando em perdas estimadas para o setor elétrico de R$ 3,2 bilhões em 2025. Empresas como Auren, Engie e Echoenergia também reportaram impactos significativos em seus balanços.

O caso da Voltalia é um espelho amplificado do dilema nacional: o Brasil tem atraído investimentos bilionários em geração de energia limpa, mas falha em entregar a infraestrutura de suporte necessária. A energia renovável está pronta para ser entregue, mas é barrada na porta de entrada do sistema. A Voltalia já havia alertado que os níveis de curtailment estariam altos, mas a marca de 383 GWh no 3º tri ultrapassa o que era considerado o “pior cenário”.

A Raiz do Problema: O Descompasso Transmissão-Geração

A principal causa do crescimento do curtailment reside no descompasso entre a velocidade de instalação de novos projetos de energia renovável e o ritmo lentíssimo de expansão da transmissão. Os leilões de geração de energia incentivam a construção rápida de parques solares e eólicos, mas os projetos de transmissão levam anos para sair do papel devido a licenciamentos ambientais, burocracia e, muitas vezes, atrasos na execução das obras.

A situação é particularmente crítica no Nordeste, onde a alta disponibilidade de vento e sol levou à saturação de algumas sub-regiões do SIN. As linhas de transmissão que deveriam escoar a energia renovável até os grandes centros de consumo, como o Sudeste, não têm capacidade suficiente. O resultado é o estrangulamento que resultou nos 383 GWh perdidos pela Voltalia e em milhões de GWh perdidos por outras geradoras.

O ONS, obrigado a manter a estabilidade da rede, é forçado a atuar de forma corretiva, priorizando o despacho de outras fontes. A Voltalia e demais empresas do setor elétrico ficam à mercê das decisões operacionais, vendo a energia renovável que produziram ser desperdiçada, impactando negativamente tanto a sustentabilidade dos negócios quanto a imagem de um país focado em transição energética.

Estratégias de Mitigação: O Caminho para Reduzir o Curtailment

Diante de um cenário onde o curtailment continuará alto, a Voltalia e outras geradoras estão explorando ativamente soluções para mitigar o impacto dos 383 GWh e dos futuros cortes. A principal delas é o investimento em armazenamento de energia (baterias). Sistemas de baterias de grande escala podem absorver a energia renovável excedente nos momentos de pico de geração de energia e injetá-la na rede quando a transmissão estiver menos congestionada ou o preço for mais alto.

Outra estratégia da Voltalia é o *repowering* de seus parques, otimizando o fator de capacidade e o despacho para horários estratégicos, tentando driblar a saturação da transmissão. Há também uma intensa pressão regulatória junto à ANEEL e ao ONS para que haja mais transparência e compensação mais justa pelos cortes impostos. O setor elétrico clama por maior celeridade nos projetos de transmissão licitados, que só devem aliviar a situação a partir de 2027 ou 2028.

Visão Geral

A crise dos 383 GWh em curtailment da Voltalia não é apenas uma questão financeira; é um revés para a sustentabilidade. Cada GWh perdido significa que energia renovável limpa e competitiva é substituída, em muitos casos, por fontes mais caras e poluentes (como térmicas a gás) para manter o sistema em equilíbrio. Isso sabota os esforços de descarbonização do setor elétrico brasileiro.

Para que a energia renovável cumpra seu papel de espinha dorsal da matriz, o governo e as agências reguladoras precisam tratar a expansão da transmissão como prioridade máxima. Os recordes de curtailment — como os 383 GWh da Voltalia no 3º tri — servem como um lembrete dramático de que a produção sem escoamento é apenas potencial perdido. O futuro da Voltalia e do setor elétrico depende da capacidade do Brasil de conectar sua ambição de geração à sua realidade de infraestrutura.