Por muito tempo, as decisões sobre como combater as mudanças climáticas foram centralizadas em nações que historicamente mais contribuíram para o problema. O resultado? Um ritmo lento, metas insuficientes e um fosso crescente no Financiamento Climático. O Norte prometeu, mas não entregou os $100$ bilhões de dólares anuais prometidos a partir de $2020$, minando a confiança e a ação nos países em desenvolvimento.
O diretor do Ipam acertou em cheio: se o combate à crise climática é a prioridade número um do século, quem vive na linha de frente precisa ditar o ritmo. E o Sul Global — que engloba a maior parte da biodiversidade, biomas cruciais como a Amazônia, e uma população vulnerável — é, inegavelmente, essa linha de frente.
Para o setor elétrico, essa mudança de eixo é vital. Significa que as Prioridades Climáticas serão mais focadas em resiliência, adaptação e no desenvolvimento de tecnologias que realmente sirvam às realidades locais, e não apenas nas demandas de mitigação do Norte rico.
A TRANSIÇÃO ENERGÉTICA E O DILEMA DO DESENVOLVIMENTO
Um dos principais impasses é como equilibrar a Transição Energética com a necessidade de desenvolvimento socioeconômico. Países do Sul precisam de energia barata e abundante para industrialização e erradicação da pobreza. Exigir que essas nações sigam o mesmo caminho de descarbonização do Norte, sem o mesmo capital e infraestrutura, é injusto.
É aqui que a voz do Sul Global deve se impor. A agenda climática deve reconhecer as “responsabilidades comuns, mas diferenciadas”, não como um slogan vazio, mas como um princípio de ação real. Isso implica permitir caminhos energéticos distintos, desde que sustentáveis, e garantir acesso irrestrito a tecnologias limpas.
NOVOS PARADIGMAS PARA O FINANCIAMENTO CLIMÁTICO
A crítica mais contundente do Ipam recai sobre a arquitetura financeira atual. Grande parte do chamado Financiamento Climático chega ao Sul Global na forma de empréstimos, aumentando o endividamento e desviando recursos que poderiam ser aplicados em infraestrutura social ou energética.
A proposta de liderança do Sul Global exige uma mudança: o financiamento deve vir predominantemente como subvenção (doações) ou investimento de capital de risco compartilhado, reconhecendo a dívida de carbono histórica do Norte. Essa é a essência da Justiça Climática em sua aplicação prática.
AS PRIORIDADES CLIMÁTICAS ALÉM DA MITIGAÇÃO DE CARBONO
Quando o Sul Global define as Prioridades Climáticas, o foco se expande para além da simples redução de emissões. A agenda inclui, obrigatoriamente, a adaptação e a mitigação dos impactos já sentidos. Isso é crucial para o setor elétrico, que lida diretamente com eventos extremos.
Redes mais resilientes, capacidade de armazenamento de energia descentralizada e sistemas de alerta precoce para secas e inundações são pautas que ganham peso quando a liderança parte de regiões que já enfrentam a devastação climática em sua rotina.
O NOVO PAPEL DE NEGOCIAÇÃO DO BRASIL E O SETOR ELÉTRICO
O Brasil, como potência de Sul Global e gigante em energia renovável, tem um papel singular. Pode e deve ser o porta-voz dessa nova visão, utilizando seu prestígio na COP para exigir um realinhamento das agendas de Financiamento Climático e de tecnologia.
DA TEORIA À PRÁTICA: O QUE MUDAR NAS PRÓXIMAS COPS
Se a tese do Ipam for assimilada pelas negociações internacionais, veremos uma forte pressão por metas claras e vinculantes para a transferência de recursos e tecnologias. As métricas de sucesso não serão apenas quantos gigatoneladas de carbono foram evitadas, mas quantos milhões de pessoas ganharam acesso a energia limpa e segura.
Visão Geral
A diplomacia climática global está em um ponto de inflexão. Após décadas de negociações lideradas majoritariamente pelo Norte desenvolvido, emerge uma tese radical e urgentemente necessária: o Sul Global deve, finalmente, assumir a cadeira de piloto na definição das prioridades ambientais do planeta. Essa não é apenas uma demanda moral, mas uma necessidade pragmática para que a transição energética e a descarbonização avancem de forma justa e eficaz.
A afirmação, endossada por um diretor do Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (Ipam), ressoa profundamente nos corredores da economia verde e do setor elétrico. Profissionais da área sabem que o sucesso da transição para fontes renováveis depende não apenas de inovações tecnológicas, mas de uma reestruturação completa dos fluxos de capital e das responsabilidades históricas.
